Tengo una pregunta que me hago muy frecuentemente: ¿nos escuchamos?. Siempre (o casi) tengo la misma respuesta: no.
¿Por qué cuesta tanto? Por más que parezca una pequeñez, no lo veo así. Muchas equivocaciones, errores, macanas y des entendimientos se dan por no oír al otro. Debo confesar que yo mismo caigo una y otra vez en lo mismo y muchas veces interrumpo bruscamente al que me habla y no le dejo terminar sus palabras.
Todo esto lo relaciono a cuestiones de ideas y filosofías. La persona defiende con uñas y dientes lo que cree que es su pensamiento, su verdad. Hasta allí, todo bien. Sin embargo, esa verdad no es universal, es la individual de cada uno de nosotros. Generalmente, cuando alguien no piensa lo mismo que nosotros, se lo descalifica o agravia. No debería ser así. Repito: tenemos que escuchar a los demás
Para tratar de clarificar un poco lo que escribí, doy un ejemplo. El Gobierno trata a cientas de personas que se reunieron para el cacerolazo del martes 12 de marzo de "golpistas" (es cierto que había una ínfima minoría como la señora Cecilia Pando que se ve representada por la cruel dictadura). Si alguien no comulga con ciertas medidas e ideas, ¿no está bien que reclame por ello? ¿o acaso no es su derecho?
Además, se agrede a la prensa. "También comandados por generales medíaticos" (con respecto a los integrantes del cacerolazo), dijo la presidenta. Es una barbaridad. ¿Ahora los periodistas no pueden cubrir un cacerolazo?. La verdad que no se que pretende la señora.
En fin, creo que debemos abrir la mente y las orejas para escucharnos, aunque NO estemos de acuerdo deberíamos por un instante ponernos en el lugar del otro y REPETAR sus ideas y pensamientos.
viernes, 11 de abril de 2008
miércoles, 26 de marzo de 2008
Campo vs. Gobierno
Primera entrada.
Tengo ganas de opinar un poquito sobre el problema actual: el paro del campo.
La cosa, para los que no saben, se inició por una suba de los impuestos (retenciones) al agro. El campo está en un momento impecable. Debido al al dólar alto y la excelencia de la tierra argentina, hay una gran rentabilidad que obtienen los productores. Entonces el gobierno nacional, tras haber implementado varias veces las retenciones, volvió a inyectar una nueva suba.
Se puede debatir largo sobre los pro y contras de esta medida, pero el camino por el que está atravesando este conflicto es de por sí complicado. El campo implementó un paro como medida de fuerza y desde el Estado salieron dardos repletos de agresión y violencia.
La presidenta Cristina Fernández dijo que los cortes de ruta en todos el país eran los "piquete de la abundancia". Tremendo error de la señora. Todos (o por lo menos la mayoría) esperabamos un discurso conciliador y pacífico, sin embargo pareciera que esto es un juego para ver quien resiste más y no mostrar signos de debilidad.
El agro enfureció aún mas y el martes a la noche se produjo un cacerolazo. Debo decir que ese sonido me erizó la piel, no es un ruido que traiga buenos recuerdos. Aunque esta vez la situación es diferente a aquella del 2001.
La gente salió nuevamente a protestar con sus cacerolas y sartenes, pero yo me pregunto ¿contra qué?. Fue grande la muchedumbre que mostró su disconformidad. ¿Será en favor del campo? ¿Tanta bronca le dió al pueblo esta medida?. Me imagino también que muchos estarán molestos con la deplorable manipulación al INDEC, la desaparición de Jorge Julio López, la inseguridad, la inflación y muchas cosas más.
El gobierno tiene abundancia de soberbia y arrogancia, sería muy bueno que aprenda de sus errores. Eso demostraría capacidad para reconocer un error, sin embargo veo poco probable que ello ocurra.
Parráfo aparte para el ¿señor? Luis D'Elía. Este hombre va a la Plaza de Mayo como si fuera el patio de su casa. Expulsa con violencia y agresión a la gente que naturalmente, o no, se junta para protestar contra algo que cree injusto. Va a su paso saludado y victoriado por la gente que lo acompaña como si fuera San Martín cruzando los Andes. Alguien le cree a D'Elía cuando dice que se juntan naturalmente a marchar para defender al gobierno. Seguramente Néstor Kirchner no se enteró de esto. Es muy triste que se use a este tipo de grupos como choques de fuerza.
Por último, espero que el conflicto se arregle con diálogo. Algo que escasea mucho en esta época. Si el paro sigue por tiempo indefinido y la falta de productos se haría insostenible, el Estado podría utilizar la Ley de Abastecimiento, que permite al gobierno intervenir lo que sea necesario para asegurar el consumo. ¿Se imaginan lo que podría ser eso? Los productores no lo permitirían de ninguna manera. Hay que cortar por lo sano y para esta escalada antes que ocurra algo mucho peor.
Espero que opinan, debatan o comenten sobre esta entrada. Con gusto las leere. Coloquen sus nombres, no está bueno que aparezca un anónimo.
Franco.
Tengo ganas de opinar un poquito sobre el problema actual: el paro del campo.
La cosa, para los que no saben, se inició por una suba de los impuestos (retenciones) al agro. El campo está en un momento impecable. Debido al al dólar alto y la excelencia de la tierra argentina, hay una gran rentabilidad que obtienen los productores. Entonces el gobierno nacional, tras haber implementado varias veces las retenciones, volvió a inyectar una nueva suba.
Se puede debatir largo sobre los pro y contras de esta medida, pero el camino por el que está atravesando este conflicto es de por sí complicado. El campo implementó un paro como medida de fuerza y desde el Estado salieron dardos repletos de agresión y violencia.
La presidenta Cristina Fernández dijo que los cortes de ruta en todos el país eran los "piquete de la abundancia". Tremendo error de la señora. Todos (o por lo menos la mayoría) esperabamos un discurso conciliador y pacífico, sin embargo pareciera que esto es un juego para ver quien resiste más y no mostrar signos de debilidad.
El agro enfureció aún mas y el martes a la noche se produjo un cacerolazo. Debo decir que ese sonido me erizó la piel, no es un ruido que traiga buenos recuerdos. Aunque esta vez la situación es diferente a aquella del 2001.
La gente salió nuevamente a protestar con sus cacerolas y sartenes, pero yo me pregunto ¿contra qué?. Fue grande la muchedumbre que mostró su disconformidad. ¿Será en favor del campo? ¿Tanta bronca le dió al pueblo esta medida?. Me imagino también que muchos estarán molestos con la deplorable manipulación al INDEC, la desaparición de Jorge Julio López, la inseguridad, la inflación y muchas cosas más.
El gobierno tiene abundancia de soberbia y arrogancia, sería muy bueno que aprenda de sus errores. Eso demostraría capacidad para reconocer un error, sin embargo veo poco probable que ello ocurra.
Parráfo aparte para el ¿señor? Luis D'Elía. Este hombre va a la Plaza de Mayo como si fuera el patio de su casa. Expulsa con violencia y agresión a la gente que naturalmente, o no, se junta para protestar contra algo que cree injusto. Va a su paso saludado y victoriado por la gente que lo acompaña como si fuera San Martín cruzando los Andes. Alguien le cree a D'Elía cuando dice que se juntan naturalmente a marchar para defender al gobierno. Seguramente Néstor Kirchner no se enteró de esto. Es muy triste que se use a este tipo de grupos como choques de fuerza.
Por último, espero que el conflicto se arregle con diálogo. Algo que escasea mucho en esta época. Si el paro sigue por tiempo indefinido y la falta de productos se haría insostenible, el Estado podría utilizar la Ley de Abastecimiento, que permite al gobierno intervenir lo que sea necesario para asegurar el consumo. ¿Se imaginan lo que podría ser eso? Los productores no lo permitirían de ninguna manera. Hay que cortar por lo sano y para esta escalada antes que ocurra algo mucho peor.
Espero que opinan, debatan o comenten sobre esta entrada. Con gusto las leere. Coloquen sus nombres, no está bueno que aparezca un anónimo.
Franco.
martes, 25 de marzo de 2008
Presentación
Bueno, primero saludarlos. Para los que no me conocen me llamo Franco Rossi.
Este blog fue creado con el objetivo de demostrar mi interés en ciertas carecterísticas,
rasgos o sucesos cotidianos que ocurren en nuestra sociedad, proximamente arrancaré
a escribir sobre varias cositas que me intrigan mucho y me gustaría compartirlas.
Hasta pronto.
Franco
Este blog fue creado con el objetivo de demostrar mi interés en ciertas carecterísticas,
rasgos o sucesos cotidianos que ocurren en nuestra sociedad, proximamente arrancaré
a escribir sobre varias cositas que me intrigan mucho y me gustaría compartirlas.
Hasta pronto.
Franco
Suscribirse a:
Entradas (Atom)